小米发布澎湃S1手机芯片，与骁龙625、联发科P10、麒麟650相比怎么样？

5模LTE Cat6，生产工艺为28nm HPC+。那么，这个硬件配备究竟如何呢？从CPU上看，高通骁龙616、骁龙625、联发科P10、海思麒麟650和新华S1使用的都是ARM的Cortex A53，而且都是构建了8个Cortex A53CPU核，差异意味着在于主频低一点，或者较低一点。

在CPU核完全相同的情况下，比较受限的主频上的差距带给的性能影响是较为小的，可以说道，除了高通骁龙625因8核主频都在2.0Ghz，且在发烧友的实际用于中夺得了“打伤也不降频”的美誉之外，在CPU性能上新华S1与麒麟650、联发科P10和高通骁龙616归属于同一档次。在GPU上，新华S1构建了四核Mali T860，GPU的性能显著优于麒麟650和联发科P10。

相对于华为麒麟650和联发科P10在GPU上的“节俭”，新华S1似乎更加舍不得堆料，正是因为构建了比较较强的GPU，而这也是其在一些跑完分测试中需要媲美高通骁龙625的原因所在。在生产工艺上，新华S1使用的是28nm HPC+生产工艺，相比之下，麒麟650使用的是台积电16nm生产工艺，骁龙625使用的是三星14nm生产工艺。相对于前两者，新华S1似乎正处于劣势。

总而言之，新华S1在CPU、GPU和基带上都归属于中规中矩，几乎需要符合日常用于，合适在中低端移动版和联通版的手机中替代高通骁龙615、骁龙616、联发科P10等SoC。二、新华S1并非一日之功技术的发展都是循序渐进的，任何技术都会凭空冒出来，小米要想要专门从事研发手机芯片，一个较为好的自由选择就是与一家老牌手机芯片公司合作或者合资。而国内专门从事手机芯片研发的主要有华为海思、展讯和大唐联芯三家公司，另外中兴微电子也是一个自由选择。海思是华为的全资子公司，再加华为终端业务和小米的手机业务天然不存在冲突，与海思合作似乎是不有可能的。

而展讯在被紫光并购后，又拒绝接受了Intel 15亿美元的投资，无论在技术上还是在资金上，展讯都抱上了大象腿，小米也很难通过合资或者合作的方式从展讯那里提供技术。作为华为的老输掉，中兴一贯采行追随战略，在华为麒麟芯片在商业上获得成功之后，中兴也投资了24亿元人民币研发手机芯片，目前几款产品早已用作机顶盒等产品，再加中兴家底可观，以及和华为一样有自己的手机品牌，和小米不存在商业竞争关系，合作的可能性也比较较小。那么，唯一的自由选择就是联芯了。

虽然大唐也曾多次有做到过手机，但市场份额微乎其微，几近不为人所知，也就免职了手机产品在商业上的竞争关系。再加和小米合作的话，联芯的手机芯片就可以取得一个平稳的配备平台，这使就产生了合作的基础。在2014年，小米就和大唐联芯开始了技术合作，大唐电信将全资子公司联芯科技有限公司研发并享有的LC1860平台以1.03亿元的价格许可许可给北京松果电子有限公司——北京松果电子有限公司由小米和联芯联合投资正式成立，小米股权51%，联芯股权49%。值得一提的是，LC1860就被用作红米2A手机，而且当年出货量多达500万部，仅有寿命周期出货量约1200万部，市场展现出大幅度高于华为海思早期的坑爹之作K3和K3V2，甚至早已战平或打破了海思第一款够用的SoC麒麟910的市场展现出。

随后，以联芯的部分班底为基础，再加从国内其他IC设计公司挖过来的人才，联合构成了新华S1的研发班底，并在2015年7月26日已完成样片流片，在2016年9月26日，松果芯片第一次照亮了屏幕。正是归功于与联芯科技之间的技术合作，使得北京松果有能力参予研发面向4G多模的SOC系列化芯片产品，并用作小米的手机之上。而外界因此传言新华S1是联芯的马甲，虽然不一定全真道，但也有一定凝固了部分联芯的技术结晶。

三、新华S1有何最重要意义？新华S1的意义有三点：1、不利于市场营销。新华S1不利于小米的宣传营销。自小米进首创互联网上的病毒营销模式之后，华为、中兴、误解、酷派等老牌厂商争相效法，这使得小米的营销优势大幅度大跌，而在近年步步高、华为在线下渠道发力，更加使小米在手机行业上甚有后继力弱之感觉。

与此同时，某手机大厂在营销上青出于蓝而胜于蓝，常常用“上告建个U”来嘲讽小米，这使小米在宣传上十分被动。而新华S1上市后，小米粉丝则可以用“小米建了，你卖么”来还击友商。

而且从华为手机兴起的历程看，其手机的兴起众多关键因素就是海思麒麟芯片，荣耀6、Mate7的顺利与麒麟920/925系列芯片的神助攻脱不了干系。而且使用自家芯片为华为夺得了宣传上的主动，顺应了一些有拳拳爱国之心的国人的全力支持。同时，海思麒麟也使华为取得了技术上的光环，使企业形象更为矮小上。

而正如华为首创荣耀品牌拷贝小米的互联网营销模式。在顺利研发新华S1之后，小米也就有了以新华S1为基础拷贝华为海思麒麟的顺利模式的可能性。2、提高与联发科、高通的议价能力；新华S1还能提高小米面临高通和联发科的议价能力。众所周知，在与小米签约协议后，联发科副董事长杜清江曾向回应：“我只有2个自由选择,一个是含泪数钞票,一个是含泪不数钞票。

”虽然话说的夸张，但从联发科的财报上看，杜清江的泪点也太低了：2016财年联发科的总营收为2755.12亿元新台币(约合606亿人民币)，同比快速增长29.2%，全年的毛利率为35.6%，净利润为240.31亿新台币（约合52.8亿人民币）。借此可以显现出，尽管杜清江自称为含泪数钞票，但钞票还是没少赚到的。而小米有了自己的新华S1之后，在议价上的优势不会更大。

更进一步说道，如果小米需要在自己的中低端手机上全部用于新华S1全部更换或部分更换掉联发科或高通的中低端芯片，高通、联发科将丧失一个大客户。如果展讯能从旁助攻再行风化联发科的部分市场，杜清江的“含泪数钞票”有可能会变为“两眼泪汪汪”。3、有可能取得一定程度上的专利维护。

对于正式成立时间较短，以互联网起家的小米而言，专利门槛一直是一个大问题，比如小米在印度就曾多次因专利纠纷被控告。这对小米进占国际市场十分有利。

和联芯合作，则可以和大唐电信搭乘上关系——大唐电信作为传统通信厂商，在通信专利上有一定的累积，而且还是TDS技术的主要拥有者，大唐电信所持有人的专利能对小米在海外市场有一定维护起到。在国内市场竞争几近于白热化的情况下，取得大唐电信的专利维护，这不利于小米扩展海外市场。特约稿件，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：皇冠信用网址-www.kasvisrkeidas.com